Say on Climate

Comprendre l’engagement actionnarial en assemblée générale

Qu’est-ce qu’un Say on Climate (SoC) ?

 

Le « Say on Climate » est une résolution soumise par l’entreprise au vote des actionnaires lors de son assemblée générale (AG). Cette résolution vise à recueillir l’avis des actionnaires sur la stratégie climatique de l’entreprise et/ou sa mise en œuvre. Cette initiative permet aux actionnaires responsables de participer activement aux décisions concernant la politique climatique de l’entreprise. 

Pour le FIR, il s’agit d’un outil primordial pour instaurer un dialogue actionnarial efficace.

À ce jour, contrairement à d’autres résolutions, l’entreprise n’est pas dans l’obligation de soumettre ce vote à ses actionnaires en assemblée générale.  

En 2023, en France, 8 entreprises ont proposé ce vote lors de leurs assemblées générales.

Cette même année, le FIR s’est associé à l’Ademe afin d’étudier les plans climat des entreprises françaises soumis au vote consultatif des actionnaires dans le cadre de leurs assemblées générales en 2023. 

Pour la saison 2024, le FIR et l’ADEME s’associent à Ethos et la World Benchmarking Alliance afin d’analyser les Say on Climate soumis aux votes de leurs actionnaires par les entreprises européennes.

Le FIR a effectué l’analyse des Say on Climate réalisés depuis 2020 à l’échelle mondiale :

Consultatif et Non Contraignant

Il est essentiel de noter que le vote sur les résolutions climatiques « Say on Climate » demeure consultatif. Actuellement, il n’existe aucun cadre juridique contraignant régissant ces résolutions, ce qui signifie que l’avis émis par les actionnaires n’a pas de caractère contraignant.  

Toutes nos actualités relatives au Say on Climate :

 

1 juillet 2024

Say on Climate de Pennon – Une stratégie ambitieuse mais qui ne couvre qu’une partie de son activité

L’entreprise de traitement des eaux britannique cotée à la bourse de Londres soumettra son plan climat au vote de ses actionnaires à l’occasion de son assemblée générale annuelle le 24 juillet.

Le FIR et l’ADEME associés à la Fondation Ethos et la World Benchmarking Alliance ont réalisé une analyse pour permettre la lecture de ce plan climat.

Les résultats des analyses de transparence et du niveau d’ambition de la stratégie climat de Pennon sont médians avec 35% d’alignement avec les recommandations du FIR pour un score de performance de 8/20 aux évaluations ACT et un score narratif de C.

Parmi les points d’amélioration majeurs de Pennon on retrouve :

  • Une ambition de neutralité carbone horizon 2030 ne portant que sur les scopes 1 & 2 de ses activités
  • Plus de 90% des émissions du groupe sont exclues des objectifs de court terme (2025) ce qui questionne sur l’ambition des objectifs avant 2032
  • Un manque d’informations sur les investissements après 2025 ne permettant donc pas à l’investisseur de juger pleinement de la volonté de l’entreprise d’atteindre ses objectifs

La fiche :

13 juin 2024

Say on Climate d’Aviva – Un plan de transition encore incompatible avec un objectif 1,5°C

L’assureur anglo-saxon Aviva a soumis son plan climat au vote de ses actionnaires à l’occasion de son assemblée générale annuelle le 2 mai dernier.

Le FIR et l’ADEME associés à la Fondation Ethos et la World Benchmarking Alliance ont réalisé une analyse pour permettre la lecture de ce plan climat.

Les résultats des analyses de transparence et du niveau d’ambition de la stratégie climat d’Aviva sont médians avec 40% d’alignement avec les recommandations du FIR pour un score de performance de 6,7/20 aux évaluations ACT et un score narratif de B.

Parmi les points d’amélioration majeurs d’Aviva on retrouve :

  • Un plan de transition climatique incompatible avec un objectif de 1,5° malgré un engagement Net Zéro horizon 2040 pour ses opérations et une partie de ses investissements
  • Un manque d’informations claires sur les scénarios sur lesquels sont basés ses objectifs et un manque d’actions suffisantes démontrées pour réduire ses émissions
  • L’entreprise ne prévoit pas d’arrêter complètement les nouveaux investissements dans les énergies fossiles

La fiche :

28 mai 2024

Say on Climate d’Eramet – Une ambition de neutralité carbone limitée aux scopes 1 & 2

Eramet, entreprise minière et métallurgique française cotée à la bourse de Paris soumettra à l’occasion de son assemblée générale annuelle son plan climat au vote de ses actionnaires le 30 mai prochain.

Le FIR et l’ADEME associés à la Fondation Ethos et la World Benchmarking Alliance ont réalisé une analyse pour permettre la lecture de cette émission.

Les résultats des analyses de transparence et du niveau d’ambition de la stratégie climat d’Eramet sont bas avec 30% d’alignement avec les recommandations du FIR pour un score de performance de 7/20 aux évaluations ACT et un score narratif de D.

Parmi les points d’amélioration majeurs d’Eramet on retrouve :

  • Une neutralité carbone à horizon 2050 annoncée portant sur les scopes 1 & 2, n’étant pas alignée avec un scénario 1,5°C
  • Un scope 3 exclu des investissements et de la stratégie globale à court, moyen et long termes
  • Les investissements dédiés aux scopes 1 & 2 d’ici 2035 faibles par rapport aux Capex globaux

La fiche :

27 mai 2024

Say on Climate d’Altarea – Des objectifs et une stratégie qui manquent d’ambition

Altarea est une foncière ainsi qu’un promoteur immobilier français spécialisé dans le secteur du logement, de l’immobilier d’entreprise et du commerce. L’entreprise cotée à la bourse de Paris soumettra à l’occasion de son assemblée générale annuelle son plan climat au vote de ses actionnaires le 5 juin prochain

Le FIR et l’ADEME associés à la Fondation Ethos et la World Benchmarking Alliance ont réalisé une analyse pour permettre la lecture de cette émission

Les résultats des analyses de transparence et du niveau d’ambition de la stratégie climat d’Altarea sont bas avec 30% d’alignement avec les recommandations du FIR pour un score de performance de 10/20 aux évaluations ACT et un score narratif de B.

Parmi les points d’amélioration majeurs d’Altarea on retrouve :

  • Un engagement sur une trajectoire zéro émission nette en 2030 sans couverture de son scope 3 représentant 99% des émissions liées à son activité
  • Une stratégie sans trajectoire précise malgré un engagement à 1.5° annoncé
  • Un manque de données chiffrées et des objectifs fixés sur le moyen terme

La fiche :